DETROIT, Michigan – Le président Mike Johnson (R-La.) et l’ancienne représentante Liz Cheney (R-Wyo.) se sont engagés dans un échange de texte tendu la semaine dernière, a appris Axios.
pourquoi c’est important : Johnson a déclaré samedi à Axios dans une interview exclusive qu’il avait contacté Cheney – un ancien proche collaborateur et ami. Il l’a visée dans l’émission « Meet the Press » de NBC à cause de sa certification de l’élection.
- Johnson a déclaré que les deux hommes étaient d’accord pour « être en désaccord » sur la question de savoir si Trump constituait une menace pour la démocratie.
- Cheney a contesté la description de l’échange par Johnson, disant à Axios qu’elle et l’orateur « étaient amis, mais nous n’étions pas d’accord pour être en désaccord ».
zoomer : Johnson a déclaré qu’il n’avait pas parlé à Cheney depuis « très longtemps », mais « elle a dit des choses très indécentes », après quoi il a décidé de lui envoyer un message.
- ,Je ne crois pas que Mike Johnson remplira ses obligations constitutionnelles », a déclaré Cheney à NBC le 13 octobre.
- Johnson a déclaré à Axios qu’il avait partagé: « À quel point j’étais frustré de rendre les choses personnelles, parce que je ne l’ai pas fait. … Nous avons débattu un peu dans la conversation, par SMS, dans les deux sens, et avons convenu d’être en désaccord. » Arrivé. »
Cheney a maintenu ses allégations contre Johnson et a contesté ses commentaires, affirmant qu’elle s’engagerait à certifier que « l’élection est libre, équitable et légale ».
- Cheney était vice-président des comités spéciaux de la Chambre le 6 janvier et remplace désormais la vice-présidente Kamala Harris.
- Dans un communiqué publié dimanche, Cheney a redoublé ses critiques à l’égard de Johnson : « Mike sait qu’il s’agit d’un choix conscient entre le bien et le mal et soutenir Trump sur ce point ne peut être honnêtement rationalisé. »
Conspiration: Cheney a attaqué à plusieurs reprises Johnson pour son rôle de leader Un mémoire d’amicus en 2020 a soutenu la contestation des résultats des élections dans quatre États swing.
Mais Johnson a fait valoir que les allégations selon lesquelles il ne remplirait pas son devoir constitutionnel étaient « malhonnêtes ».
- Johnson a déclaré: « Vous connaissez cette idée selon laquelle le président Trump est en quelque sorte une menace pour la république, et que chacun d’entre nous qui le soutient est une menace ou ne remplira pas ses obligations constitutionnelles, toutes ces choses qui ont été dites sont tout simplement absurdes. » Axios dans une interview.
- « Elle sait, elle me connaît. Elle me connaît bien et sait que je suis une conservatrice constitutionnelle, et je prends toutes les questions à ce niveau très au sérieux, et je remplirai mon serment constitutionnel. Et dire le contraire est tout simplement malhonnête », a-t-elle déclaré. a continué.
Conclusion : Cheney a déclaré à Axios qu’elle avait dit à plusieurs reprises à Johnson qu ‘ »il n’y avait jamais eu de base de bonne foi pour les allégations d’élections volées », et a allégué que « Mike sait que Trump est dangereusement instable ».
- « Si Mike avait travaillé comme avocat représentant Trump, il aurait été sanctionné, radié ou condamné pour avoir occupé ces postes – tout comme de nombreux avocats de Trump. Beaucoup d’entre eux nommés par les tribunaux de Trump, y compris des juges conservateurs, ont rejeté tous les arguments juridiques avancés par Mike. « , a-t-elle déclaré à Axios.
- Il a déclaré : « Mike n’a pas l’autorité constitutionnelle pour annuler les tribunaux. Ignorer ces décisions est une tyrannie. Les propres avocats de Trump à la Maison Blanche ont témoigné contre lui. Les avocats de la campagne de Trump ont témoigné contre lui. Les responsables du ministère de la Justice de Trump ont témoigné contre lui, tout comme son Vice-président. »
- « Si Trump est élu d’une manière ou d’une autre, ni Mike ni personne d’autre ne pourra le contrôler. »
